un avocat đ€ â undeuxdroit.fr đAvocatDocteur en droit Enseignant Ă l'universitĂ©
un deux droit
Ce qui permettrait dâobtenir lâindemnisation intĂ©grale du prĂ©judice causĂ© par le licenciement, sans tenir compte des barĂšmes Macron đ€đČ
9 months ago | [YT] | 30
View 13 replies
Et si on essayait de repenser lâaccĂšs au droit ? En commençant par lâ #API #judilibre â Merci NORMA.dev pour cette nouvelle aventure đđ#droit #jurisprudence #courdecassation #legifrance
9 months ago | [YT] | 11
View 0 replies
â ïž LâindĂ©pendance des rapports est une rĂšgle en faveur de lâemployeur et au dĂ©triment de la victime, selon la Cour de cassation, qui ne s'en cache mĂȘme plus â ïžEn dĂ©fense Ă lâaction en reconnaissance de sa faute inexcusable, lâemployeur peut contester lâorigine professionnelle de la maladie, de lâaccident ou de la rechute (26 juin 2025 n° 23-16.183) mais, en demande Ă cette mĂȘme action, la victime ne peut contester cette qualification (5 juin 2025 n° 23-11.468).âł Si on avait encore un doute que les victimes sont des derniĂšres roues du carrosse en droit de la sĂ©curitĂ© sociale, il est dĂ©sormais dissipĂ© đ±đ±đ± Rappelons quâhistoriquement et par construction, le droit de la sĂ©curitĂ© sociale câest le droit des victimes, il est orientĂ© vers elles pour permettre leur indemnisation. La deuxiĂšme civile de la cour de cassation sâemploie ouvertement - et sans se gĂȘner, vu la proximitĂ© des dĂ©cisions - Ă Ă©riger toutes les barriĂšres procĂ©durales pour contrecarrer ce dessein.Civ.2 5 juin 2025 n° 23-11.468 Bull. â La victime, dont la lĂ©sion a Ă©tĂ© prise en charge par la caisse Ă titre de rechute, par une dĂ©cision devenue dĂ©finitive Ă son Ă©gard, n'est pas fondĂ©e Ă contester ultĂ©rieurement cette qualification Ă l'appui de son action en reconnaissance de la faute inexcusable de l'employeur. đĄ đ€Ź Civ. 2 26 juin 2025 n° 23-16.183 Bull. â L'indĂ©pendance des rapports entre la victime et la caisse, d'une part, et entre l'employeur et la caisse, d'autre part, a conduit la Cour de cassation Ă juger que la victime peut faire reconnaĂźtre la faute inexcusable de son employeur quand bien mĂȘme le caractĂšre professionnel de la maladie n'est pas Ă©tabli dans les rapports entre la caisse et l'employeur et que l'employeur demeure recevable Ă contester le caractĂšre professionnel de l'accident du travail, de la maladie professionnelle ou de la rechute lorsque sa faute inexcusable est recherchĂ©e par la victime ou ses ayants droit, quand bien mĂȘme la dĂ©cision de prise en charge au titre de la lĂ©gislation professionnelle revĂȘt Ă son Ă©gard un caractĂšre dĂ©finitif, en l'absence de recours dans le dĂ©lai imparti.Les deux arrĂȘts ont Ă©tĂ© signĂ©s par le prĂ©sident de chambre et le conseiller doyen.Civ.2 5 juin 2025 n° 23-11.468 Bull. : audience publique du 29 avril 2025 oĂč Ă©taient prĂ©sentes Mme Martinel, prĂ©sident, Mme Lerbret-FĂ©rĂ©ol, conseiller rĂ©fĂ©rendaire rapporteur, Mme Renault-Malignac, conseiller doyen.Civ. 2 26 juin 2025 n° 23-16.183 Bull. â audience publique du 21 mai 2025 oĂč Ă©taient prĂ©sentes Mme Martinel, prĂ©sident, Mme Dudit, conseiller rĂ©fĂ©rendaire rapporteur, Mme Renault-Malignac, conseiller doyen.hashtag#accident hashtag#accidentdutravail hashtag#maladie hashtag#maladieprofessionnelle hashtag#rechute hashtag#faute hashtag#inexcusable hashtag#fauteinexucsable hashtag#Ă©galitĂ© hashtag#dĂ©ni hashtag#justice
10 months ago | [YT] | 17
View 4 replies
đŻ RGPD â tous vos mails pro sont des donnĂ©es personnelles auxquelles vous pouvez accĂ©der (contenu, heure, destinataires).đ Cour de cassation, 18 juin 2025, n°23-19.022 FS-B â Les courriels pro sont des donnĂ©es personnelles. Le salariĂ© peut en exiger la copie intĂ©grale, sauf atteinte aux droits dâautrui.đ„ Pourquoi câest une rĂ©volution : â Vous ĂȘtes en forfait jours â Vous faites un burn-out â Vous demandez vos mails â une IA peut reconstituer vos journĂ©es de travail rĂ©elles, de la premiĂšre Ă la derniĂšre heure. â±ïž Lâamplitude horaire devient une preuve que l'employeur doit rĂ©futer. âïž Câest Ă lui de dĂ©montrer vos temps de repos. â Sâil Ă©choue, vous avez des preuves solides de surcharge, dâĂ©puisement, voire de harcĂšlement organisationnel. â Vous dĂ©clarez un Ă©puisement professionnel comme maladie profesionnelle â Vous Ă©tiez en forfait jour s â Vous suggĂ©rez Ă la CPAM de demandez vos mails ... â Vous allez mĂȘme aider la CPAM Ă faire le calcul par elle-mĂȘme â ïž Cet arrĂȘt de la cour de cassation, il change tout â ïž On n'a pas fini d'en explorer les ramifications. đĄïž La France Ă©tait la lanterne rouge en matiĂšre de RPS (risques psychosociaux). La Cour de cassation vient d'allumer le projecteur đœïž-- j'en ferais une vidĂ©o bientĂŽt --
11 months ago | [YT] | 33
View 9 replies
đ€ La Cour de cassation semble avoir dĂ©placĂ© le problĂšme sans le rĂ©soudre en fixant la saisine du CRRMP comme point de dĂ©part des dĂ©lais d'enrichissement et d'observations â retrouvez cette analyse dans la Semaine sociale Lamy âą 16 juin 2025 âą n° 2143 Ă propos de Cass. 2e civ., 5 juin 2025, n° 23-11.391 FS-B La "saisine" du CRRMP s'opĂšre avec la "tranmission" du dossier et cela reste des dĂ©lais francs ... â ïž J'en ferai une prochaine vidĂ©o.
11 months ago | [YT] | 22
Dans les procĂ©dures orales, Ă quand la retranscription par IA des dĂ©bats sous la supervision des greffiers ? â Histoire de vĂ©rifier comment les juges coupent la parole aux avocats et leur refuse de plaider. Le dĂ©nis de justice, il commence lĂ .#justice #foire #IA #dĂ©ni #greffier #greffiermercipourtoutcequevousfaites
1 year ago | [YT] | 20
View 10 replies
L'accident de trajet - mon intervention à la Sorbonne #accident #trajet #travail #définition #jurisprudence
1 year ago | [YT] | 8
Si avant 50 ans, Youtube ne t'a pas envoyĂ© un nĂ©on, c'est que tu as ratĂ© ta carriĂšre d'influenceur đ€Ł đ€Ł đ€Ł đ€Ł đ€Ł #youtube #lol
1 year ago | [YT] | 44
View 16 replies
Ce n'est qu'un au revoir đ„ â Aujourd'hui, c'Ă©tait mon dernier cours avec mes Ă©tudiants de L2, qui m'ont eu en L1 : des poussins que j'ai vu Ă©clore en somme ... â En guise d'adieu - et pour respecter le principe de l'Ă©galitĂ© des armes - â je leur ai collĂ© une Ă©valuation de 1h đ(google forms avec - dans chaque section - les questions mĂ©langĂ©es de maniĂšre alĂ©atoires, les rĂ©ponses aussi. De leur propre aveu, impossible de tricher sur le voisin [NB pour ceux qui enseignent])â ils ont eu le droit de m'Ă©valuer pendant 1h đ„”âł c'Ă©tait une expĂ©rience extrĂȘmement enrichissante â ïžâł j'ai analysĂ© avec eux ce qu'ils avaient rĂ©pondu de maniĂšre anonyme Ă un questionnaire que je leur avais donnĂ© avant (je me suis pris des beignets) Et on a Ă©bauchĂ© comment j'allais restructurer mon cours de L3 avec ceux que j'aurai le plaisir de retrouver ! #enseignement #cours #fac #Ă©tudiant #universitĂ© #parole #Ă©valuation
2 years ago | [YT] | 26
đ Un petit bijou de jurisprudence đâł âlorsqu'une partie a la charge de la preuve, cette preuve ne peut se dĂ©duire du silence opposĂ© Ă sa demande par la partie adverseââ 1 arrĂȘt publiĂ© le reconnaĂźt en 1995 â 13 arrĂȘts non publiĂ©s le rappellent depuis (en catimini presque) Civ.2 21 mars 2024 n° 22-11.718 Civ.1 8 dĂ©cembre 2021 n° 20-11.697 Civ.3 10 septembre 2020 n° 18-23.808 Civ.3 28 mai 2020 n° 18-26.041 Com. 21 mars 2018 n° 15-27.213 Civ.1 25 janvier 2017 n° 15-29.043 Com. 3 mai 2016 n° 14-19.159 Civ.1 20 dĂ©cembre 2012 n° 11-26.664 Civ.3 6 septembre 2011 n° 10-21.244 Civ.2 16 septembre 2010 n° 09-67.988 Com. 20 septembre 2005 n° 04-12.925 Civ.3 21 janvier 2004 n° 01-15.563 Soc. 30 avril 2003 n° 01-40.551 Civ.1 4 juillet 1995 n° 93-20.174 B n° 294 (...) la cour d'appel n'Ă©tait pas tenue de considĂ©rer que des faits allĂ©guĂ©s Ă©taient constants, au seul motif qu'ils n'Ă©taient pas expressĂ©ment contestĂ©s ; Et attendu, enfin, que lorsqu'une partie a la charge de la preuve, celle-ci ne peut se dĂ©duire du silence opposĂ© Ă sa demande par la partie adverse (...)#avocat #procĂ©dure #jurisprudence #preuve #procĂšs #silence #juge #cassation#cour #appel #CRFPA #ENM
2 years ago | [YT] | 27
Load more
un deux droit
Ce qui permettrait dâobtenir lâindemnisation intĂ©grale du prĂ©judice causĂ© par le licenciement, sans tenir compte des barĂšmes Macron đ€đČ
9 months ago | [YT] | 30
View 13 replies
un deux droit
Et si on essayait de repenser lâaccĂšs au droit ? En commençant par lâ #API #judilibre â Merci NORMA.dev pour cette nouvelle aventure đđ
#droit #jurisprudence #courdecassation #legifrance
9 months ago | [YT] | 11
View 0 replies
un deux droit
â ïž LâindĂ©pendance des rapports est une rĂšgle en faveur de lâemployeur et au dĂ©triment de la victime, selon la Cour de cassation, qui ne s'en cache mĂȘme plus â ïž
En dĂ©fense Ă lâaction en reconnaissance de sa faute inexcusable, lâemployeur peut contester lâorigine professionnelle de la maladie, de lâaccident ou de la rechute (26 juin 2025 n° 23-16.183) mais, en demande Ă cette mĂȘme action, la victime ne peut contester cette qualification (5 juin 2025 n° 23-11.468).
âł Si on avait encore un doute que les victimes sont des derniĂšres roues du carrosse en droit de la sĂ©curitĂ© sociale, il est dĂ©sormais dissipĂ© đ±đ±đ±
Rappelons quâhistoriquement et par construction, le droit de la sĂ©curitĂ© sociale câest le droit des victimes, il est orientĂ© vers elles pour permettre leur indemnisation.
La deuxiĂšme civile de la cour de cassation sâemploie ouvertement - et sans se gĂȘner, vu la proximitĂ© des dĂ©cisions - Ă Ă©riger toutes les barriĂšres procĂ©durales pour contrecarrer ce dessein.
Civ.2 5 juin 2025 n° 23-11.468 Bull. â La victime, dont la lĂ©sion a Ă©tĂ© prise en charge par la caisse Ă titre de rechute, par une dĂ©cision devenue dĂ©finitive Ă son Ă©gard, n'est pas fondĂ©e Ă contester ultĂ©rieurement cette qualification Ă l'appui de son action en reconnaissance de la faute inexcusable de l'employeur. đĄ đ€Ź
Civ. 2 26 juin 2025 n° 23-16.183 Bull. â L'indĂ©pendance des rapports entre la victime et la caisse, d'une part, et entre l'employeur et la caisse, d'autre part, a conduit la Cour de cassation Ă juger que la victime peut faire reconnaĂźtre la faute inexcusable de son employeur quand bien mĂȘme le caractĂšre professionnel de la maladie n'est pas Ă©tabli dans les rapports entre la caisse et l'employeur et que l'employeur demeure recevable Ă contester le caractĂšre professionnel de l'accident du travail, de la maladie professionnelle ou de la rechute lorsque sa faute inexcusable est recherchĂ©e par la victime ou ses ayants droit, quand bien mĂȘme la dĂ©cision de prise en charge au titre de la lĂ©gislation professionnelle revĂȘt Ă son Ă©gard un caractĂšre dĂ©finitif, en l'absence de recours dans le dĂ©lai imparti.
Les deux arrĂȘts ont Ă©tĂ© signĂ©s par le prĂ©sident de chambre et le conseiller doyen.
Civ.2 5 juin 2025 n° 23-11.468 Bull. : audience publique du 29 avril 2025 oĂč Ă©taient prĂ©sentes Mme Martinel, prĂ©sident, Mme Lerbret-FĂ©rĂ©ol, conseiller rĂ©fĂ©rendaire rapporteur, Mme Renault-Malignac, conseiller doyen.
Civ. 2 26 juin 2025 n° 23-16.183 Bull. â audience publique du 21 mai 2025 oĂč Ă©taient prĂ©sentes Mme Martinel, prĂ©sident, Mme Dudit, conseiller rĂ©fĂ©rendaire rapporteur, Mme Renault-Malignac, conseiller doyen.
hashtag#accident hashtag#accidentdutravail hashtag#maladie hashtag#maladieprofessionnelle hashtag#rechute hashtag#faute hashtag#inexcusable hashtag#fauteinexucsable hashtag#égalité hashtag#déni hashtag#justice
10 months ago | [YT] | 17
View 4 replies
un deux droit
đŻ RGPD â tous vos mails pro sont des donnĂ©es personnelles auxquelles vous pouvez accĂ©der (contenu, heure, destinataires).
đ Cour de cassation, 18 juin 2025, n°23-19.022 FS-B â Les courriels pro sont des donnĂ©es personnelles. Le salariĂ© peut en exiger la copie intĂ©grale, sauf atteinte aux droits dâautrui.
đ„ Pourquoi câest une rĂ©volution :
â Vous ĂȘtes en forfait jours
â Vous faites un burn-out
â Vous demandez vos mails â une IA peut reconstituer vos journĂ©es de travail rĂ©elles, de la premiĂšre Ă la derniĂšre heure.
â±ïž Lâamplitude horaire devient une preuve que l'employeur doit rĂ©futer.
âïž Câest Ă lui de dĂ©montrer vos temps de repos.
â Sâil Ă©choue, vous avez des preuves solides de surcharge, dâĂ©puisement, voire de harcĂšlement organisationnel.
â Vous dĂ©clarez un Ă©puisement professionnel comme maladie profesionnelle
â Vous Ă©tiez en forfait jour s
â Vous suggĂ©rez Ă la CPAM de demandez vos mails ...
â Vous allez mĂȘme aider la CPAM Ă faire le calcul par elle-mĂȘme â ïž
Cet arrĂȘt de la cour de cassation, il change tout â ïž
On n'a pas fini d'en explorer les ramifications.
đĄïž La France Ă©tait la lanterne rouge en matiĂšre de RPS (risques psychosociaux).
La Cour de cassation vient d'allumer le projecteur đœïž
-- j'en ferais une vidéo bientÎt --
11 months ago | [YT] | 33
View 9 replies
un deux droit
đ€ La Cour de cassation semble avoir dĂ©placĂ© le problĂšme sans le rĂ©soudre en fixant la saisine du CRRMP comme point de dĂ©part des dĂ©lais d'enrichissement et d'observations â retrouvez cette analyse dans la Semaine sociale Lamy âą 16 juin 2025 âą n° 2143 Ă propos de Cass. 2e civ., 5 juin 2025, n° 23-11.391 FS-B
La "saisine" du CRRMP s'opĂšre avec la "tranmission" du dossier et cela reste des dĂ©lais francs ... â ïž
J'en ferai une prochaine vidéo.
11 months ago | [YT] | 22
View 0 replies
un deux droit
Dans les procĂ©dures orales, Ă quand la retranscription par IA des dĂ©bats sous la supervision des greffiers ? â Histoire de vĂ©rifier comment les juges coupent la parole aux avocats et leur refuse de plaider. Le dĂ©nis de justice, il commence lĂ .
#justice #foire #IA #déni #greffier #greffiermercipourtoutcequevousfaites
1 year ago | [YT] | 20
View 10 replies
un deux droit
L'accident de trajet - mon intervention Ă la Sorbonne
#accident #trajet #travail #définition #jurisprudence
1 year ago | [YT] | 8
View 0 replies
un deux droit
Si avant 50 ans, Youtube ne t'a pas envoyĂ© un nĂ©on, c'est que tu as ratĂ© ta carriĂšre d'influenceur đ€Ł đ€Ł đ€Ł đ€Ł đ€Ł #youtube #lol
1 year ago | [YT] | 44
View 16 replies
un deux droit
Ce n'est qu'un au revoir đ„
â Aujourd'hui, c'Ă©tait mon dernier cours avec mes Ă©tudiants de L2, qui m'ont eu en L1 : des poussins que j'ai vu Ă©clore en somme ...
â En guise d'adieu - et pour respecter le principe de l'Ă©galitĂ© des armes -
â je leur ai collĂ© une Ă©valuation de 1h đ
(google forms avec - dans chaque section - les questions mélangées de maniÚre aléatoires, les réponses aussi. De leur propre aveu, impossible de tricher sur le voisin [NB pour ceux qui enseignent])
â ils ont eu le droit de m'Ă©valuer pendant 1h đ„”
âł c'Ă©tait une expĂ©rience extrĂȘmement enrichissante â ïž
Ⳡj'ai analysé avec eux ce qu'ils avaient répondu de maniÚre anonyme à un questionnaire que je leur avais donné avant (je me suis pris des beignets)
Et on a ébauché comment j'allais restructurer mon cours de L3 avec ceux que j'aurai le plaisir de retrouver !
#enseignement #cours #fac #étudiant #université #parole #évaluation
2 years ago | [YT] | 26
View 0 replies
un deux droit
đ Un petit bijou de jurisprudence đ
âł âlorsqu'une partie a la charge de la preuve, cette preuve ne peut se dĂ©duire du silence opposĂ© Ă sa demande par la partie adverseâ
â 1 arrĂȘt publiĂ© le reconnaĂźt en 1995
â 13 arrĂȘts non publiĂ©s le rappellent depuis (en catimini presque)
Civ.2 21 mars 2024 n° 22-11.718
Civ.1 8 décembre 2021 n° 20-11.697
Civ.3 10 septembre 2020 n° 18-23.808
Civ.3 28 mai 2020 n° 18-26.041
Com. 21 mars 2018 n° 15-27.213
Civ.1 25 janvier 2017 n° 15-29.043
Com. 3 mai 2016 n° 14-19.159
Civ.1 20 décembre 2012 n° 11-26.664
Civ.3 6 septembre 2011 n° 10-21.244
Civ.2 16 septembre 2010 n° 09-67.988
Com. 20 septembre 2005 n° 04-12.925
Civ.3 21 janvier 2004 n° 01-15.563
Soc. 30 avril 2003 n° 01-40.551
Civ.1 4 juillet 1995 n° 93-20.174 B n° 294
(...) la cour d'appel n'était pas tenue de considérer que des faits allégués étaient constants, au seul motif qu'ils n'étaient pas expressément contestés ; Et attendu, enfin, que lorsqu'une partie a la charge de la preuve, celle-ci ne peut se déduire du silence opposé à sa demande par la partie adverse (...)
#avocat #procédure #jurisprudence #preuve #procÚs #silence #juge #cassation#cour #appel #CRFPA #ENM
2 years ago | [YT] | 27
View 0 replies
Load more