un avocat đŸ€” ➜ undeuxdroit.fr 😀

Avocat
Docteur en droit
Enseignant à l'université


un deux droit

Ce qui permettrait d’obtenir l’indemnisation intĂ©grale du prĂ©judice causĂ© par le licenciement, sans tenir compte des barĂšmes Macron đŸ€”đŸ˜Č

9 months ago | [YT] | 30

un deux droit

Et si on essayait de repenser l’accùs au droit ? En commençant par l’ #API #judilibre ➜ Merci NORMA.dev pour cette nouvelle aventure 😉😁

#droit #jurisprudence #courdecassation #legifrance

9 months ago | [YT] | 11

un deux droit

⚠ L’indĂ©pendance des rapports est une rĂšgle en faveur de l’employeur et au dĂ©triment de la victime, selon la Cour de cassation, qui ne s'en cache mĂȘme plus ⚠

En dĂ©fense Ă  l’action en reconnaissance de sa faute inexcusable, l’employeur peut contester l’origine professionnelle de la maladie, de l’accident ou de la rechute (26 juin 2025 n° 23-16.183) mais, en demande Ă  cette mĂȘme action, la victime ne peut contester cette qualification (5 juin 2025 n° 23-11.468).

↳ Si on avait encore un doute que les victimes sont des derniĂšres roues du carrosse en droit de la sĂ©curitĂ© sociale, il est dĂ©sormais dissipĂ© đŸ˜±đŸ˜±đŸ˜±

Rappelons qu’historiquement et par construction, le droit de la sĂ©curitĂ© sociale c’est le droit des victimes, il est orientĂ© vers elles pour permettre leur indemnisation.

La deuxiĂšme civile de la cour de cassation s’emploie ouvertement - et sans se gĂȘner, vu la proximitĂ© des dĂ©cisions - Ă  Ă©riger toutes les barriĂšres procĂ©durales pour contrecarrer ce dessein.

Civ.2 5 juin 2025 n° 23-11.468 Bull. ➜ La victime, dont la lĂ©sion a Ă©tĂ© prise en charge par la caisse Ă  titre de rechute, par une dĂ©cision devenue dĂ©finitive Ă  son Ă©gard, n'est pas fondĂ©e Ă  contester ultĂ©rieurement cette qualification Ă  l'appui de son action en reconnaissance de la faute inexcusable de l'employeur. 😡 đŸ€Ź

Civ. 2 26 juin 2025 n° 23-16.183 Bull. ➜ L'indĂ©pendance des rapports entre la victime et la caisse, d'une part, et entre l'employeur et la caisse, d'autre part, a conduit la Cour de cassation Ă  juger que la victime peut faire reconnaĂźtre la faute inexcusable de son employeur quand bien mĂȘme le caractĂšre professionnel de la maladie n'est pas Ă©tabli dans les rapports entre la caisse et l'employeur et que l'employeur demeure recevable Ă  contester le caractĂšre professionnel de l'accident du travail, de la maladie professionnelle ou de la rechute lorsque sa faute inexcusable est recherchĂ©e par la victime ou ses ayants droit, quand bien mĂȘme la dĂ©cision de prise en charge au titre de la lĂ©gislation professionnelle revĂȘt Ă  son Ă©gard un caractĂšre dĂ©finitif, en l'absence de recours dans le dĂ©lai imparti.

Les deux arrĂȘts ont Ă©tĂ© signĂ©s par le prĂ©sident de chambre et le conseiller doyen.

Civ.2 5 juin 2025 n° 23-11.468 Bull. : audience publique du 29 avril 2025 oĂč Ă©taient prĂ©sentes Mme Martinel, prĂ©sident, Mme Lerbret-FĂ©rĂ©ol, conseiller rĂ©fĂ©rendaire rapporteur, Mme Renault-Malignac, conseiller doyen.

Civ. 2 26 juin 2025 n° 23-16.183 Bull. ➜ audience publique du 21 mai 2025 oĂč Ă©taient prĂ©sentes Mme Martinel, prĂ©sident, Mme Dudit, conseiller rĂ©fĂ©rendaire rapporteur, Mme Renault-Malignac, conseiller doyen.

hashtag#accident hashtag#accidentdutravail hashtag#maladie hashtag#maladieprofessionnelle hashtag#rechute hashtag#faute hashtag#inexcusable hashtag#fauteinexucsable hashtag#égalité hashtag#déni hashtag#justice

10 months ago | [YT] | 17

un deux droit

🎯 RGPD ➜ tous vos mails pro sont des donnĂ©es personnelles auxquelles vous pouvez accĂ©der (contenu, heure, destinataires).
📅 Cour de cassation, 18 juin 2025, n°23-19.022 FS-B ➜ Les courriels pro sont des donnĂ©es personnelles. Le salariĂ© peut en exiger la copie intĂ©grale, sauf atteinte aux droits d’autrui.

đŸ’„ Pourquoi c’est une rĂ©volution :

✅ Vous ĂȘtes en forfait jours
✅ Vous faites un burn-out
✅ Vous demandez vos mails → une IA peut reconstituer vos journĂ©es de travail rĂ©elles, de la premiĂšre Ă  la derniĂšre heure.
⏱ L’amplitude horaire devient une preuve que l'employeur doit rĂ©futer.
⚖ C’est Ă  lui de dĂ©montrer vos temps de repos.
→ S’il Ă©choue, vous avez des preuves solides de surcharge, d’épuisement, voire de harcĂšlement organisationnel.

✅ Vous dĂ©clarez un Ă©puisement professionnel comme maladie profesionnelle
✅ Vous Ă©tiez en forfait jour s
✅ Vous suggĂ©rez Ă  la CPAM de demandez vos mails ...
✅ Vous allez mĂȘme aider la CPAM Ă  faire le calcul par elle-mĂȘme ⚠

Cet arrĂȘt de la cour de cassation, il change tout ⚠
On n'a pas fini d'en explorer les ramifications.

đŸ›Ąïž La France Ă©tait la lanterne rouge en matiĂšre de RPS (risques psychosociaux).
La Cour de cassation vient d'allumer le projecteur đŸ“œïž

-- j'en ferais une vidéo bientÎt --

11 months ago | [YT] | 33

un deux droit

đŸ€” La Cour de cassation semble avoir dĂ©placĂ© le problĂšme sans le rĂ©soudre en fixant la saisine du CRRMP comme point de dĂ©part des dĂ©lais d'enrichissement et d'observations ➜ retrouvez cette analyse dans la Semaine sociale Lamy ‱ 16 juin 2025 ‱ n° 2143 Ă  propos de Cass. 2e civ., 5 juin 2025, n° 23-11.391 FS-B

La "saisine" du CRRMP s'opĂšre avec la "tranmission" du dossier et cela reste des dĂ©lais francs ... ⚠

J'en ferai une prochaine vidéo.

11 months ago | [YT] | 22

un deux droit

Dans les procĂ©dures orales, Ă  quand la retranscription par IA des dĂ©bats sous la supervision des greffiers ? ➜ Histoire de vĂ©rifier comment les juges coupent la parole aux avocats et leur refuse de plaider. Le dĂ©nis de justice, il commence lĂ .

#justice #foire #IA #déni #greffier #greffiermercipourtoutcequevousfaites

1 year ago | [YT] | 20

un deux droit

L'accident de trajet - mon intervention Ă  la Sorbonne
#accident #trajet #travail #définition #jurisprudence

1 year ago | [YT] | 8

un deux droit

Si avant 50 ans, Youtube ne t'a pas envoyĂ© un nĂ©on, c'est que tu as ratĂ© ta carriĂšre d'influenceur đŸ€Ł đŸ€Ł đŸ€Ł đŸ€Ł đŸ€Ł #youtube #lol

1 year ago | [YT] | 44

un deux droit

Ce n'est qu'un au revoir đŸ˜„

● Aujourd'hui, c'Ă©tait mon dernier cours avec mes Ă©tudiants de L2, qui m'ont eu en L1 : des poussins que j'ai vu Ă©clore en somme ...

● En guise d'adieu - et pour respecter le principe de l'Ă©galitĂ© des armes -

➜ je leur ai collĂ© une Ă©valuation de 1h 😂
(google forms avec - dans chaque section - les questions mélangées de maniÚre aléatoires, les réponses aussi. De leur propre aveu, impossible de tricher sur le voisin [NB pour ceux qui enseignent])

➜ ils ont eu le droit de m'Ă©valuer pendant 1h đŸ„”
↳ c'Ă©tait une expĂ©rience extrĂȘmement enrichissante ⚠
↳ j'ai analysĂ© avec eux ce qu'ils avaient rĂ©pondu de maniĂšre anonyme Ă  un questionnaire que je leur avais donnĂ© avant (je me suis pris des beignets)

Et on a ébauché comment j'allais restructurer mon cours de L3 avec ceux que j'aurai le plaisir de retrouver !

#enseignement #cours #fac #étudiant #université #parole #évaluation

2 years ago | [YT] | 26

un deux droit

💎 Un petit bijou de jurisprudence 💎
↳ “lorsqu'une partie a la charge de la preuve, cette preuve ne peut se dĂ©duire du silence opposĂ© Ă  sa demande par la partie adverse”

● 1 arrĂȘt publiĂ© le reconnaĂźt en 1995
● 13 arrĂȘts non publiĂ©s le rappellent depuis (en catimini presque)

Civ.2 21 mars 2024 n° 22-11.718
Civ.1 8 décembre 2021 n° 20-11.697
Civ.3 10 septembre 2020 n° 18-23.808
Civ.3 28 mai 2020 n° 18-26.041
Com. 21 mars 2018 n° 15-27.213
Civ.1 25 janvier 2017 n° 15-29.043
Com. 3 mai 2016 n° 14-19.159
Civ.1 20 décembre 2012 n° 11-26.664
Civ.3 6 septembre 2011 n° 10-21.244
Civ.2 16 septembre 2010 n° 09-67.988
Com. 20 septembre 2005 n° 04-12.925
Civ.3 21 janvier 2004 n° 01-15.563
Soc. 30 avril 2003 n° 01-40.551

Civ.1 4 juillet 1995 n° 93-20.174 B n° 294
(...) la cour d'appel n'était pas tenue de considérer que des faits allégués étaient constants, au seul motif qu'ils n'étaient pas expressément contestés ; Et attendu, enfin, que lorsqu'une partie a la charge de la preuve, celle-ci ne peut se déduire du silence opposé à sa demande par la partie adverse (...)

#avocat #procédure #jurisprudence #preuve #procÚs #silence #juge #cassation#cour #appel #CRFPA #ENM

2 years ago | [YT] | 27