В Казахстане зафиксирована новая история похищения российского дезертира, запросившего убежище. Проект помощи отказавшимся от участия в войне «Прощай, Оружие!» заявил о системном сотрудничестве казахстанских силовиков с российской военной полицией и призвал считать страну небезопасной для бегущих из армии РФ.
По данным правозащитников, 1 февраля дезертир Семён Бажуков сообщил, что его удерживают на территории российской военной базы в городе Приозёрск. Ранее он имел статус соискателя убежища в Казахстане. После побега его автомобиль остановила полиция Карагандинской области — был объявлен план «Перехват». Несмотря на повторную подачу прошения о предоставлении убежища и присутствие юриста, Бажукова из отдела полиции забрали сотрудники российской военной полиции. С тех пор связь с ним потеряна.
Авторы проекта подчёркивают: Бажуков разыскивался в России по статье о самовольном оставлении части — это воинское преступление, которое не подпадает под процедуры экстрадиции в рамках международных соглашений. Более того, решения о выдаче должны приниматься на уровне Генеральной прокуратуры, а не районного отдела полиции. Также, по их словам, передача человека, запросившего убежище, противоречит Конвенции ООН о статусе беженцев и международным обязательствам Казахстана.
Правозащитники утверждают, что это не единичный случай. В 2024 году в Астане был задержан другой дезертир — Камиль Касимов, которого впоследствии вывезли в Россию, где он получил шесть лет колонии строгого режима. Центр «Мемориал» признал его политическим заключённым. По словам активистов, схема с задержанием, административным протоколом и последующим выдворением фактически легализует похищение.
Проект предупреждает: Казахстан не является безопасной страной для российских дезертиров. В качестве альтернативы называется Армения, где, по их оценке, подобных случаев на государственном уровне не фиксировалось.
Подробный разбор ситуации и рекомендации для военных, планирующих покинуть армию РФ, — в экстренном выпуске «Прощай, Оружие!» на YouTube: https://youtu.be/aCnP0Ftl6HU?si=qQgOH...
Для того чтобы понимать угрозы от российской армии в настоящем и будущем, важно понимать, что она из себя представляет и как к этому пришла. Лучше всего об этом могут рассказать те, кто в ней служил.
«Прощай, оружие» начинает цикл рассказов о том, почему «вторая армия мира» на бумаге оказалась неспособна достигать каких-либо целей. Что на самом деле представляли собой российские войска и почему это не может поменяться — в видео проекта.
Z-ников я отслеживаю в основном по их телеграм-постам. Потому что смотреть российскую пропаганду (даже с целями её разоблачения) — решительно невозможно. Благо есть люди, которые готовы на этот специфический подвиг. Люся Грин, как вы знаете, теперь будет делать это на своём канале. Ну а мы с вами будем всё это дело поддерживать. По крайней мере, я. Как видите — полный андерграунд! Пока даже без обложек.
Давайте поддержим Ивана! Он сейчас осваивает самостоятельный продакшн, так что ваша поддержка будет очень и очень кстати. Поэтому подписывайтесь на патреон www.patreon.com/ioannzh/membership Жданова! Я вот уже подписался. Давайте покажем, что люди всегда готовы поддержать независимого ютубера!
План Израиля абсолютно понятен. И на данный момент, похоже, весьма успешен. Ночной удар был не столько по ядерным объектам (они на такой глубине, что хер достанешь). Он был по иранской ПВО и установкам по запуску ракет. Отдельно интересно, как была устроена израильская «паутина». И, судя по всему, — всё удалось. Иран остался с голой жопой (но тут ещё надо посмотреть, это первое впечатление).
Что это значит? Если это действительно так, то Иран теперь подпишет почти любую сделку. Потому что, опять же, ЕСЛИ у Ирана больше нет неба, то Израиль теперь может бомбить что угодно и когда удобно.
В перспективе — всё это очень хорошо почти для всех, включая Украину. Если Иран сейчас подпишет любую сделку, то с него снимут санкции, и польётся на рынок нефть в гигантских объёмах. Угадайте, какая страна от этого максимально пострадает? Правильно, Россия.
Это всё — оптимистичный сценарий.
Давайте теперь про плохой. Если Иран пока только делает вид, что беспомощен (хотя как-то слишком убедительно), — то нас ждут взаимные перестрелки, внезапные альянсы и точки напряжённости на Ближнем Востоке. В свою очередь, это приведёт к росту цен на нефть и высоким потребностям Израиля в ПВО, а также — американских баз в регионе в том же. Мы уже знаем про передачу 20 000 взрывателей для борьбы с дронами, которые были вместо Украины отправлены на те самые американские базы.
По итогу — будет что-то между двумя описанными вариантами. Редко позитивные и негативные сценарии реализуются в полном объёме. А может, и ещё что-то. Слишком много игроков и вариаций. Но пока — всё идёт по плану Израиля.
И есть ещё нюансы — Путин не смог стать помощником по вопросу Ирана, как хотел Трамп (что так будет, мы с вами обсуждали — у Кремля нулевое влияние на Тегеран). А Путин, в свою очередь, увидел, что угрозы Трампа и сроки, которые он ставит, — не всегда пустой трёп.
Русские националисты, включая нацистов, выступающие за войну с Украиной, раздражают меня своей тупостью. В целом, все, кто выступают за агрессивную войну, — придурки, но эти особенно.
Нет, те, что на зарплате — к ним вопросов нет. Но вот те, что искренне — правда поражают. У них в одном посте — «давайте больше войск слать в Украину, всех мобилизуем, всех пошлём захватывать Киев», а примерно в следующем — «мигранты другой этнической группы (это я мягко, они пишут иначе) — ЗАПОЛОНИЛИ МОСКВУ/ПИТЕР (подставьте любой город), что же это делается, ГДЕ РУССКИЕ ЛЮДИ?».
В МОГИЛАХ ОНИ, БЛЯДЬ. Ну, те из них, кто не в полях Украины остался лежать разлагаться.
Ребята, а вы правда связи не видите? Ну то есть вы за то, чтобы русских мужиков (к которым у вас невероятная любовь по факту их русскости) отправляли на мясо, чтобы убивать украинцев (которых многие из вас тоже считают русскими мужиками). А потом удивляетесь, что их СТАНОВИТСЯ МЕНЬШЕ. Ну то есть типа хрен с вашими пещерными верованиями в этнический национализм и повышенной обеспокоенностью по поводу чьего-то цвета кожи и разреза глаз — такого, увы, в мире навалом. Но 2+2-то можно сложить? Вы ЛИБО за войну, ЛИБО за то, чтобы было меньше мигрантов. Одно полностью ИСКЛЮЧАЕТ другое.
Я не считаю сравнение с Перл-Харбором максимально корректным, но ничего против не имею. Сторонники Путина (в том числе маскирующиеся под антивоенных спикеров) проводят его бездумно, намекая на последствия для Украины, сравнимые с последствиями для Японии. И вот это уже совсем шиза.
Если саму операцию и можно как-то сравнивать — например, действительно, был нанесён максимально чувствительный удар по важной составляющей армии, когда та была расслаблена и не подготовлена к атаке, — то контекст отличается максимально.
В момент атаки японцев на Перл-Харбор войны между Штатами и Японией не было. Это была атака, по сути, на тот момент на нейтральную страну. Причём, что интересно, — тогда в США тоже были настроения America First, и если бы не японская атака — хрен его знает, как история повернулась бы. Вступила бы Америка в войну? Накачала бы СССР оружием и техникой, в которой он так нуждался? Удалось ли бы победить Гитлера? Все эти вопросы в профильных кругах обсуждаются довольно часто, но являются, скорее, бесполезным упражнением, так как история не терпит сослагательного наклонения.
В любом случае — Украина атаковала военные объекты военными средствами. Не просто рандомные самолёты, а те, что уже три с половиной года запускают ракеты по украинским городам и убивают граждан страны. Россия — агрессор, а Украина уничтожила средства агрессии. Более того, ядерное оружие, о котором все переживают с первого дня конфликта (и хер с ними, с комментаторами в интернете — проблема в том, что эту замануху постоянно обсуждают и в высших эшелонах власти западных стран, и именно из-за ядерного оружия России Байден предал Украину осенью 2022 года) — это не вопрос достаточной мотивации России, это вопрос рисков.
И оно не используется не потому, что Россия не хочет, а потому что не может. Использование ядерного оружия лишит Россию важных союзников — Китая и Индии, при этом не даст никакого ситуативного военного преимущества. Более того, переведёт РФ в статус угрозы № 1 для США и Китая. Когда США били по Японии ядерками (что я до сих пор считаю весьма сомнительным, а в чём-то и невероятно чудовищным, и почти преступным решением) — у других стран такого оружия не было. И сила США была несравнима со всеми остальными. У нас же совсем другой контекст и реальность.
Так что те, кто сравнивает с Перл-Харбор операцию «Паутина» именно как военную операцию — исторически не очень точны, но имеют право на такую аналогию. Те же, кто прикручивает к этому ядерную бомбардировку, которая произошла ЧЕРЕЗ ЧЕТЫРЕ ГОДА в уникальных исторических обстоятельствах, — ну просто колятся копиумом в промышленных объёмах. Таких людей не надо слушать — их, как и других наркоманов, сидящих на тяжёлых веществах, лучше обходить стороной.
Конечно, новость о пасхальном перемирии — довольно неожиданная. Сейчас все задним числом будут говорить, что это абсолютно было предсказуемо, но это не так. Я бы даже сказал — ровно наоборот: после заявлений команды Трампа вчера все уверились в том, что война в ближайшее время не закончится точно и никаких перемирий ждать не стоит.
Предложу вам несколько версий происходящего .
1) Самая очевидная: ничего на фронте не поменяется, Путин скажет, что сделали, что смогли — и всё продолжится как было. Всё логично, тысячу раз видели. Только что вот якобы было энергетическое перемирие, которое Киев соблюдал, а РФ клала болт. В чём проблема этой версии? Она ничего не объясняет.
2) Самая правдоподобная для меня, хоть и немного конспирологическая. Это версия Игаля Левина — не конкретно про перемирие, но то, что он говорит все последние месяцы. РФ — в полной жопе: техники нет, люди кончаются, экономика на грани, Европа начала перевооружение, Украина стабилизировала фронт и доминирует по дронам. В этом контексте США спасают Россию. Там у него довольно подробная теория, зачем США это делают. Вкратце: 1) Не хотят поражения России, потому что это создаст неконтролируемую неопределённость. 2) У Трампа есть планы по захвату чужих территорий, и он хочет легитимизировать это через юридическое признание захваченных Россией территорий в Украине.
Из этого, соответственно, вывод — что заявление США о том, что они выйдут из переговоров, лишает Россию возможности зацепиться за спасательный круг в виде Трампа, который может дать Путину выйти из войны, сохранив лицо. Мол — мы бы Киев добили, но вот отказываемся от этого, чтобы наладить отношения с США и вообще разделив мир новой «Ялтой».
Что хорошо в этой теории? Она логично объясняет, что происходит.
Что плохо? Много додумываний и предположений.
3) Ну и третья — назовем её реалистичной. Путину хотелось бы, чтобы США и дальше давили на Киев, потому что захватить 4 области Украины возможности нет никакой. А добиться, чтобы Трамп давил на Украину — а также, и в особенности, — на Европу, можно попробовать. Но выход США из переговоров убирает эту возможность. Поэтому мы наблюдаем попытку Кремля вернуть США в русло давления на Киев и Европу в интересах России. В чём минус теории? Это, скорее, не минус даже, а возможные последствия, на которые Путин рискует встрять. Вся политика Путина до этого заключалась в демонстрации США, что на Россию давить у него не получится и она не готова ничего делать из того, что Трамп просит. Но если ты один раз прогнулся — значит, тебя можно гнуть. И гнуть будут.
Вот первые мысли по поводу объявленного "пасхального перемирия". Я понимаю, что всем хочется не попыток объяснить, что происходит, а ответа на вопрос — может ли теперь война закончиться. У меня нет ответа на этот вопрос. И ни у кого нет. Каждый делает свой ход. Результат зависит от того, кто и как отреагирует, и что предпримет. Гадалкой не являюсь, и никто не является. Собственно, это вопрос на «да–нет», поэтому, как всегда, половина окажется права, половина — нет. Но лучше не допускайте, что кто-то знает будущее. Монетку подкиньте. Главное — держать в голове, что ничего не закончилось. И расслабляться нельзя. Помогать Украине, поддерживать ВСУ — сейчас важнее, чем когда-либо до этого. Ну и в конце сошлюсь на Быть или, который напоминает, что такие прекращения огня уже бывали, и были абсолютной липой:
"Такое уже было раньше.
5 января 2023 Путин объявлял о рождественском прекращении огня на 36 часов. Никакого прекращения огня не последовало, штурмы продолжились, как и ранее. Более того, Россия тогда перегруппировывалась под Бахмутом и ровно к утру 6 января начала штурм Соледара, который к концу следующей недели был оккупирован. Днём 6 января Россия обстреляла Херсон, погибли люди.
Были и другие "объявления", более локальные. 21 апреля 2022 Путин приказал отменить штурм "Азовстали", но Россия как ни в чём не бывало продолжила бомбить завод фугасными бомбами.
Чтобы прекращение огня было действительным, оно должно быть заранее оговорено и согласовано обеими сторонами. От украинской стороны объявлений не было. Не было объявлений от США или Европы. Недостаточно, чтобы Путин просто объявил. Нужны согласованные механизмы, без них это односторонняя российская информационная акция."
Майкл Наки
Обычно не даю комментариев и не хожу на интервью, но для Юлии сделал исключение. Вдруг вам будет интересно:
https://www.youtube.com/watch?v=lBT68...
2 months ago | [YT] | 471
View 42 replies
Майкл Наки
В Казахстане зафиксирована новая история похищения российского дезертира, запросившего убежище. Проект помощи отказавшимся от участия в войне «Прощай, Оружие!» заявил о системном сотрудничестве казахстанских силовиков с российской военной полицией и призвал считать страну небезопасной для бегущих из армии РФ.
По данным правозащитников, 1 февраля дезертир Семён Бажуков сообщил, что его удерживают на территории российской военной базы в городе Приозёрск. Ранее он имел статус соискателя убежища в Казахстане. После побега его автомобиль остановила полиция Карагандинской области — был объявлен план «Перехват». Несмотря на повторную подачу прошения о предоставлении убежища и присутствие юриста, Бажукова из отдела полиции забрали сотрудники российской военной полиции. С тех пор связь с ним потеряна.
Авторы проекта подчёркивают: Бажуков разыскивался в России по статье о самовольном оставлении части — это воинское преступление, которое не подпадает под процедуры экстрадиции в рамках международных соглашений. Более того, решения о выдаче должны приниматься на уровне Генеральной прокуратуры, а не районного отдела полиции. Также, по их словам, передача человека, запросившего убежище, противоречит Конвенции ООН о статусе беженцев и международным обязательствам Казахстана.
Правозащитники утверждают, что это не единичный случай. В 2024 году в Астане был задержан другой дезертир — Камиль Касимов, которого впоследствии вывезли в Россию, где он получил шесть лет колонии строгого режима. Центр «Мемориал» признал его политическим заключённым. По словам активистов, схема с задержанием, административным протоколом и последующим выдворением фактически легализует похищение.
Проект предупреждает: Казахстан не является безопасной страной для российских дезертиров. В качестве альтернативы называется Армения, где, по их оценке, подобных случаев на государственном уровне не фиксировалось.
Подробный разбор ситуации и рекомендации для военных, планирующих покинуть армию РФ, — в экстренном выпуске «Прощай, Оружие!» на YouTube:
https://youtu.be/aCnP0Ftl6HU?si=qQgOH...
5 months ago | [YT] | 482
View 89 replies
Майкл Наки
Для того чтобы понимать угрозы от российской армии в настоящем и будущем, важно понимать, что она из себя представляет и как к этому пришла. Лучше всего об этом могут рассказать те, кто в ней служил.
«Прощай, оружие» начинает цикл рассказов о том, почему «вторая армия мира» на бумаге оказалась неспособна достигать каких-либо целей. Что на самом деле представляли собой российские войска и почему это не может поменяться — в видео проекта.
https://youtu.be/SxhjBORl4BI?si=KzZk6...
8 months ago | [YT] | 542
View 29 replies
Майкл Наки
Вдруг кому интересна дилетантская ближневосточная аналитика! Приехал тут к маме, а это всегда автоматически — ролик на её канал!
https://youtu.be/33WSXZMQUlg?si=Qurr8...
9 months ago | [YT] | 491
View 11 replies
Майкл Наки
Z-ников я отслеживаю в основном по их телеграм-постам. Потому что смотреть российскую пропаганду (даже с целями её разоблачения) — решительно невозможно. Благо есть люди, которые готовы на этот специфический подвиг. Люся Грин, как вы знаете, теперь будет делать это на своём канале. Ну а мы с вами будем всё это дело поддерживать. По крайней мере, я. Как видите — полный андерграунд! Пока даже без обложек.
https://www.youtube.com/watch?v=XZE7H...
10 months ago | [YT] | 1,065
View 107 replies
Майкл Наки
Давайте поддержим Ивана! Он сейчас осваивает самостоятельный продакшн, так что ваша поддержка будет очень и очень кстати. Поэтому подписывайтесь на патреон www.patreon.com/ioannzh/membership Жданова! Я вот уже подписался. Давайте покажем, что люди всегда готовы поддержать независимого ютубера!
https://youtu.be/TJEHafWy_Ok?si=BnEXf...
10 months ago | [YT] | 661
View 38 replies
Майкл Наки
План Израиля абсолютно понятен. И на данный момент, похоже, весьма успешен. Ночной удар был не столько по ядерным объектам (они на такой глубине, что хер достанешь). Он был по иранской ПВО и установкам по запуску ракет. Отдельно интересно, как была устроена израильская «паутина». И, судя по всему, — всё удалось. Иран остался с голой жопой (но тут ещё надо посмотреть, это первое впечатление).
Что это значит? Если это действительно так, то Иран теперь подпишет почти любую сделку. Потому что, опять же, ЕСЛИ у Ирана больше нет неба, то Израиль теперь может бомбить что угодно и когда удобно.
В перспективе — всё это очень хорошо почти для всех, включая Украину. Если Иран сейчас подпишет любую сделку, то с него снимут санкции, и польётся на рынок нефть в гигантских объёмах. Угадайте, какая страна от этого максимально пострадает? Правильно, Россия.
Это всё — оптимистичный сценарий.
Давайте теперь про плохой. Если Иран пока только делает вид, что беспомощен (хотя как-то слишком убедительно), — то нас ждут взаимные перестрелки, внезапные альянсы и точки напряжённости на Ближнем Востоке. В свою очередь, это приведёт к росту цен на нефть и высоким потребностям Израиля в ПВО, а также — американских баз в регионе в том же. Мы уже знаем про передачу 20 000 взрывателей для борьбы с дронами, которые были вместо Украины отправлены на те самые американские базы.
По итогу — будет что-то между двумя описанными вариантами. Редко позитивные и негативные сценарии реализуются в полном объёме. А может, и ещё что-то. Слишком много игроков и вариаций. Но пока — всё идёт по плану Израиля.
И есть ещё нюансы — Путин не смог стать помощником по вопросу Ирана, как хотел Трамп (что так будет, мы с вами обсуждали — у Кремля нулевое влияние на Тегеран). А Путин, в свою очередь, увидел, что угрозы Трампа и сроки, которые он ставит, — не всегда пустой трёп.
1 year ago | [YT] | 7,759
View 1,000 replies
Майкл Наки
Русские националисты, включая нацистов, выступающие за войну с Украиной, раздражают меня своей тупостью. В целом, все, кто выступают за агрессивную войну, — придурки, но эти особенно.
Нет, те, что на зарплате — к ним вопросов нет. Но вот те, что искренне — правда поражают. У них в одном посте — «давайте больше войск слать в Украину, всех мобилизуем, всех пошлём захватывать Киев», а примерно в следующем — «мигранты другой этнической группы (это я мягко, они пишут иначе) — ЗАПОЛОНИЛИ МОСКВУ/ПИТЕР (подставьте любой город), что же это делается, ГДЕ РУССКИЕ ЛЮДИ?».
В МОГИЛАХ ОНИ, БЛЯДЬ. Ну, те из них, кто не в полях Украины остался лежать разлагаться.
Ребята, а вы правда связи не видите? Ну то есть вы за то, чтобы русских мужиков (к которым у вас невероятная любовь по факту их русскости) отправляли на мясо, чтобы убивать украинцев (которых многие из вас тоже считают русскими мужиками). А потом удивляетесь, что их СТАНОВИТСЯ МЕНЬШЕ. Ну то есть типа хрен с вашими пещерными верованиями в этнический национализм и повышенной обеспокоенностью по поводу чьего-то цвета кожи и разреза глаз — такого, увы, в мире навалом. Но 2+2-то можно сложить? Вы ЛИБО за войну, ЛИБО за то, чтобы было меньше мигрантов. Одно полностью ИСКЛЮЧАЕТ другое.
Абсолютная какая-то шизофрения
1 year ago | [YT] | 17,742
View 1,400 replies
Майкл Наки
Я не считаю сравнение с Перл-Харбором максимально корректным, но ничего против не имею. Сторонники Путина (в том числе маскирующиеся под антивоенных спикеров) проводят его бездумно, намекая на последствия для Украины, сравнимые с последствиями для Японии. И вот это уже совсем шиза.
Если саму операцию и можно как-то сравнивать — например, действительно, был нанесён максимально чувствительный удар по важной составляющей армии, когда та была расслаблена и не подготовлена к атаке, — то контекст отличается максимально.
В момент атаки японцев на Перл-Харбор войны между Штатами и Японией не было. Это была атака, по сути, на тот момент на нейтральную страну. Причём, что интересно, — тогда в США тоже были настроения America First, и если бы не японская атака — хрен его знает, как история повернулась бы. Вступила бы Америка в войну? Накачала бы СССР оружием и техникой, в которой он так нуждался? Удалось ли бы победить Гитлера? Все эти вопросы в профильных кругах обсуждаются довольно часто, но являются, скорее, бесполезным упражнением, так как история не терпит сослагательного наклонения.
В любом случае — Украина атаковала военные объекты военными средствами. Не просто рандомные самолёты, а те, что уже три с половиной года запускают ракеты по украинским городам и убивают граждан страны. Россия — агрессор, а Украина уничтожила средства агрессии. Более того, ядерное оружие, о котором все переживают с первого дня конфликта (и хер с ними, с комментаторами в интернете — проблема в том, что эту замануху постоянно обсуждают и в высших эшелонах власти западных стран, и именно из-за ядерного оружия России Байден предал Украину осенью 2022 года) — это не вопрос достаточной мотивации России, это вопрос рисков.
И оно не используется не потому, что Россия не хочет, а потому что не может. Использование ядерного оружия лишит Россию важных союзников — Китая и Индии, при этом не даст никакого ситуативного военного преимущества. Более того, переведёт РФ в статус угрозы № 1 для США и Китая. Когда США били по Японии ядерками (что я до сих пор считаю весьма сомнительным, а в чём-то и невероятно чудовищным, и почти преступным решением) — у других стран такого оружия не было. И сила США была несравнима со всеми остальными. У нас же совсем другой контекст и реальность.
Так что те, кто сравнивает с Перл-Харбор операцию «Паутина» именно как военную операцию — исторически не очень точны, но имеют право на такую аналогию. Те же, кто прикручивает к этому ядерную бомбардировку, которая произошла ЧЕРЕЗ ЧЕТЫРЕ ГОДА в уникальных исторических обстоятельствах, — ну просто колятся копиумом в промышленных объёмах. Таких людей не надо слушать — их, как и других наркоманов, сидящих на тяжёлых веществах, лучше обходить стороной.
1 year ago (edited) | [YT] | 9,937
View 1,200 replies
Майкл Наки
Конечно, новость о пасхальном перемирии — довольно неожиданная. Сейчас все задним числом будут говорить, что это абсолютно было предсказуемо, но это не так. Я бы даже сказал — ровно наоборот: после заявлений команды Трампа вчера все уверились в том, что война в ближайшее время не закончится точно и никаких перемирий ждать не стоит.
Предложу вам несколько версий происходящего
.
1) Самая очевидная: ничего на фронте не поменяется, Путин скажет, что сделали, что смогли — и всё продолжится как было. Всё логично, тысячу раз видели. Только что вот якобы было энергетическое перемирие, которое Киев соблюдал, а РФ клала болт. В чём проблема этой версии? Она ничего не объясняет.
2) Самая правдоподобная для меня, хоть и немного конспирологическая. Это версия Игаля Левина — не конкретно про перемирие, но то, что он говорит все последние месяцы. РФ — в полной жопе: техники нет, люди кончаются, экономика на грани, Европа начала перевооружение, Украина стабилизировала фронт и доминирует по дронам. В этом контексте США спасают Россию. Там у него довольно подробная теория, зачем США это делают. Вкратце: 1) Не хотят поражения России, потому что это создаст неконтролируемую неопределённость. 2) У Трампа есть планы по захвату чужих территорий, и он хочет легитимизировать это через юридическое признание захваченных Россией территорий в Украине.
Из этого, соответственно, вывод — что заявление США о том, что они выйдут из переговоров, лишает Россию возможности зацепиться за спасательный круг в виде Трампа, который может дать Путину выйти из войны, сохранив лицо. Мол — мы бы Киев добили, но вот отказываемся от этого, чтобы наладить отношения с США и вообще разделив мир новой «Ялтой».
Что хорошо в этой теории? Она логично объясняет, что происходит.
Что плохо? Много додумываний и предположений.
3) Ну и третья — назовем её реалистичной. Путину хотелось бы, чтобы США и дальше давили на Киев, потому что захватить 4 области Украины возможности нет никакой. А добиться, чтобы Трамп давил на Украину — а также, и в особенности, — на Европу, можно попробовать. Но выход США из переговоров убирает эту возможность. Поэтому мы наблюдаем попытку Кремля вернуть США в русло давления на Киев и Европу в интересах России. В чём минус теории? Это, скорее, не минус даже, а возможные последствия, на которые Путин рискует встрять. Вся политика Путина до этого заключалась в демонстрации США, что на Россию давить у него не получится и она не готова ничего делать из того, что Трамп просит. Но если ты один раз прогнулся — значит, тебя можно гнуть. И гнуть будут.
Вот первые мысли по поводу объявленного "пасхального перемирия". Я понимаю, что всем хочется не попыток объяснить, что происходит, а ответа на вопрос — может ли теперь война закончиться. У меня нет ответа на этот вопрос. И ни у кого нет. Каждый делает свой ход. Результат зависит от того, кто и как отреагирует, и что предпримет. Гадалкой не являюсь, и никто не является. Собственно, это вопрос на «да–нет», поэтому, как всегда, половина окажется права, половина — нет. Но лучше не допускайте, что кто-то знает будущее. Монетку подкиньте. Главное — держать в голове, что ничего не закончилось. И расслабляться нельзя. Помогать Украине, поддерживать ВСУ — сейчас важнее, чем когда-либо до этого. Ну и в конце сошлюсь на Быть или, который напоминает, что такие прекращения огня уже бывали, и были абсолютной липой:
"Такое уже было раньше.
5 января 2023 Путин объявлял о рождественском прекращении огня на 36 часов. Никакого прекращения огня не последовало, штурмы продолжились, как и ранее. Более того, Россия тогда перегруппировывалась под Бахмутом и ровно к утру 6 января начала штурм Соледара, который к концу следующей недели был оккупирован. Днём 6 января Россия обстреляла Херсон, погибли люди.
Были и другие "объявления", более локальные. 21 апреля 2022 Путин приказал отменить штурм "Азовстали", но Россия как ни в чём не бывало продолжила бомбить завод фугасными бомбами.
Чтобы прекращение огня было действительным, оно должно быть заранее оговорено и согласовано обеими сторонами. От украинской стороны объявлений не было. Не было объявлений от США или Европы. Недостаточно, чтобы Путин просто объявил. Нужны согласованные механизмы, без них это односторонняя российская информационная акция."
1 year ago | [YT] | 5,519
View 643 replies
Load more